Врачей начнут страховать

«Не навреди» - так гласит один из главных принципов врачебной деятельности при оказании медицинских услуг пациентам. Этот принцип в первую очередь должен выражаться в том, чтобы доктор при назначении лечения взвешивал все «за» и «против», проведя тщательное обследование больного и анализ полученных данных. Если лечение назначено некорректно, а пациенту нанесен ущерб здоровью, то страдает не только больной, но и сам доктор. Пациенту часто ущерб не возмещается, а доктор теряет хорошую репутацию и обвиняется в халатности. В связи с этим в государственной Думе обсуждается законопроект по страхованию профессиональных рисков работников медицинских учреждений, позволяющий учитывать интересы обеих сторон при взаимодействии врача и пациента.

Проблемы, связанные с последствиями проведенного лечения, могут возникнуть как у неопытного врача, так и доктора с большим стажем врачебной практики. Связано это с тем, что не существует 100% верных решений. Более того, случаи заболеваний бывают крайне неоднозначные, запущенные и сложные. Доктор в таких ситуациях должен брать на себя ответственность за принятие решений. При этом на данный момент нет обязательной практики страхования профессиональных рисков докторов. Решение о страховании медик может приять самостоятельно, но и оплата страхового взноса также находится на его плечах. Обязательное медицинское страхование в России поддерживает только интересы пациента.

Борис Менделевич, член государственной Думы по охране здоровья, считает, что доктор, опасаясь ответственности за принятые решения, в сложной ситуации не сможет предпринять верных действий. Именно поэтому Менделевич на заседании круглого стола «Медицина и право. Врач и пациент» выступил с предложением об обязательном страховании профессиональных рисков медиков.

В мировой практике есть 2 модели страхования врачей:

Американская модель – подразумевает денежное возмещение пострадавшей стороне после вынесения судебного решения о халатности доктора. Боясь запятнать репутацию, врач может вовсе отказаться от лечения больного.
Модель, работающая в Швеции, Канаде и т.д. – пострадавшая сторона автоматически получает возмещение в виде денег, сумма определяется судом. Виновный в такой модели не ищется, ситуация разбирается, выявляются спорные моменты и допущенные ошибки, чтобы не совершить их в дальнейшем.

По мнению специалистов, обязательное страхование врачебных рисков необходимо в России. Но рекомендуется при разработке законопроекта учитывать экспертное мнение всех категорий медиков, на которых будет распространяться закон о страховании. Не понятным также остается то, будет ли выноситься обвинение доктору в халатности.

14 марта 2019

Автор: Светлана Сергиенко