Пластический хирург Мамедов Русиф
Мамедов Русиф Пластический хирург
Специализация
  • Маммопластика
  • Ринопластика
  • Пластика лица
Пластический хирург Фархат Фуад
Фархат Фуад Пластический хирург
Специализация
  • Маммопластика
  • Абдоминопластика
  • Круропластика
  • Липосакция
Пластический хирург Сергей Демин
Сергей Демин Пластический хирург
Специализация
  • Маммопластика
  • Абдоминопластика
  • Липофилинг
  • Липосакция

Швы при СМАС-лифтинге: как спрятать следы лифтинга

Швы при СМАС-лифтинге: как спрятать следы лифтинга

Омоложение лица и тотальное устранение морщин – очень популярная процедура и лучше всего для явного и продолжительного эффекта подходит качественный SMAS-лифтинг. Именно эту процедуру выбирает большинство женщин после 40 для тотального эффекта омоложения. Но при этом все пациентки хотят, чтобы след после СМАС-лифтинга был как можно менее заметен. Поэтому сегодня поговорим о шрамах и рубцах после SMAS-лифтинга, местах их размещения, а также способах сделать минимально заметными. Естественно, у каждого хирурга свои секреты проведения SMAS-лифтинга без следов, но посмотрим на общие принципы и практику. Самое важное – правильно выбрать шов при СМАС-лифтинге. Всего существует три варианта размещения шва после пластики лица.


Разрез и шов после СМАС-лифтинга по козелку

Это наиболее популярный и при этом наиболее сложный вариант шва после подтяжки лица. Профессиональные пластические хирурги активно выбирают именно эту методику для получения максимального результата. Техническая сложность часто становится причиной, почему пластический хирург отметает этот вариант. Н при этом именно шов по козелку – один из наиболее желательных для пациента.

Фото до после СМАС-лифтинга с швом по козелку

Фото до после СМАС-лифтинга с швом по козелку

Шов по козелку после SMAS-лифтинга считается самым сложным по нескольким причинам:

  • Необходимо создать максимально естественный результат;
  • Перед козелком нужно переместить ткани таким образом, чтобы наблюдалась естественная впадина;
  • Рубец не должен деформироваться при растяжении, так как это подвижная часть уха;
  • Козелок должен быть аккуратным и полностью отвечать анатомически форме уха.

Основными проблемами могут стать, в данном случае, агрессивное рубцевание ткани после пластики лица, что приведет к некрасивой форме козелка и результаты операции могут быть заметны. Однако при правильном проведении процедуры, данный вариант рубца после SMAS-лифтинга наименее заметен, даже в случае массовой операции с иссечением большого количества ткани. Он предпочтителен в случае высокого профессионализма пластического хирурга.

Фото до после SMAS-лифтинга

Фото до после SMAS-лифтинга – бесследная операция

Шов перед козелком после SMAS-лифтинга

Это второй по популярности и базовый в пластической хирургии метод. Он отличается максимальной простотой для исполнения, легко прогнозируется по результату. Это простой и надежный шов с низкой степенью заметности. Именно с данного варианта шва начиналась пластическая хирургия лица в принципе и сейчас это эффектный и удачный вариант рубца после СМАС-лифтинга, особенно если есть определенные сложности в проведении процедуры.

СМАС-лифтинг с разрезом перед козелком

СМАС-лифтинг с разрезом перед козелком

Основное преимущество разреза после SMAS-лифтинга перед козелком – сам козелок остается неизменным, однако даже самый тонкий рубец будет заметен в зоне уха и его придется постоянно тонировать или смириться с его наличием. Особенно заметен тонкий белесый шрам после пластики лица у смуглых людей или на загорелой коже. Профессиональные пластические хирурги выбирают этот метод в случае повторной пластики или технической невозможности сделать другой вид разреза. Также этот вариант предпочитают хирурги-новички. Он безопасен и предсказуем, не очень сильно заметен и исключает риск порчи формы козелка у пациента.

Фото до после СМАС-лифтинга с разрезом перед козелком

Фото до после СМАС-лифтинга с разрезом перед козелком

Разрез после СМАС-лифтинга за козелком

Эта методика используется редко, но иногда именно такой вариант подходит больше всего, учитывая специфику строения лица и ушей. Есть несколько недостатков, которые приводят к тому, что данный вариант шва при пластике лица не очень удачен.

Во-первых, кожа щеки по цвету и текстуре отличается от кожи козелка. Как правило, козелок светлее и менее насыщенный по цвету. После смещения кожи цвет будет одинаковым и наблюдательные люди могут заметить несоответствие цвета и тона козелка и щеки.

Основная нагрузка происходит именно на козелок при заживлении, и кожа эту нагрузку распределяет с хрящом, что может привести к его постепенной деформации и, как результат, ухо приобретет неестественную форму, что будет выдавать наличие пластики лица еще больше, чем маленький белесый шрам.

Результаты пластики лица с незаметным швом

Результаты пластики лица с незаметным швом

Считается, что эта методика наиболее тяжелая и наименее предсказуемая, поэтому ее используют только в том случае, если другие варианты рубца после пластики лица невозможны или еще менее эффективны.

Естественно, существуют более предпочтительные методы разреза при СМАС-пластике, однако выбор лучше делать исходя из особенной и анатомии пациента, только в данном случае результат будет максимально приятным для глаз, а следы пластики лица станут максимально незаметны. Поэтому вы обязательно должны высказать свои предпочтения, но прислушиваться к советам пластического хирурга, ведь именно ему делать операцию!

2021-02-22
Автор:

Вас также может заинтересовать

 

Подписывайтесь на нас, чтобы быть в курсе самых важных и свежих новостей:

12 хирургов - социальная сеть для врачей и пациентов
logo

Все комментарии

ОтменитьДобавить комментарий