Может я и некорректно написала, но ведт доктор даже заочно может ответить верно, почему нет? У меня не тот диагноз, который нужно очно смотреть, достаточно выписок из историй болезни, поскольку образования уже удалены, так если доктор говорит о том что 2 фиброаденомы- это фиброаденоматоз, а это совсем не то, что думать? Он же не пытается какими-то аргументами меня переубедить, я же ветрянку с ОРЗ не путаю, вот и не понимаю, действительно ли это мнение доктора или это кто-то за него отвечает, может помощник, который либо неправильно прочитал мой вопрос либо неверно написал ответ. А про доков портала, я считаю что объективная критика может присутствовать, тем более, что я это не о докторе написала, а об ответе данном от его имени, при этом я привела свои аргументы, пусть разубедит меня и я поверю в его компетенцию