Аргументы за подмышечную маммопластику
1. Мышца покрывает имплант, и таким образом любая капсулярная контрактура менее определяемая.
2. По этой же причине контурирование имплантов менее заметно.
3. Более точные результаты маммографии.
4. У женщин с «отсутствующей» грудью край (контур) импланта маммопластики менее видим.
5. Маммопластика занимает меньше времени.
Аргументы за поджелезистую маммопластику
1. Вполне очевидно, что грудь находится над мышцей, а имплант предназначен для увеличения груди.
2. По этой причине размещение импланта под железой выглядит более естественным.
3. Поскольку мышца покрывает половину, а то лишь третью часть импланта – можно говорить только о минимальном преимуществе подмышечной маммопластики.
4. Соответственно, большая часть импланта не покрыта мышцей, что на практике лишь незначительно снижает вероятность капсуллярной контрактуры.
5. Подмышечная маммопластика требует рассечения мышечных волокон. Из-за этого, а также давления подлежащего импланта грудная мышца значительно истончается (атрофируется). Фактически мышца атрофируется, вызывая уменьшение объема верхнего полюса груди.
6. При наличии птоза поджелезистая маммопластика поднимает грудь намного лучше.
7. Правильно выполненная маммограмма достоверна в 95% случаев. МРТ эффективна в 100% и в итоге станет стандартом для диагностики заболеваний груди.
8. При поджелезистом расположении имплантата ниже риск послеоперационного кровотечения.
9. Значительно меньше послеоперационные боли после увеличения груди.
10. Увеличение груди может быть выполнена под местной анестезией с внутривенной седацией, что более безопасно.
Тем не менее, 50-60% хирургов выполняет подмышечную маммопластику.
Вот примерно так и мой хирург сказал. Насчет 10 пункта правда не уверена.