ФОТО - ПЛАСТИКА ГРУДИ (увеличение, подтяжка, уменьшение)

Автор АДМИН, 28 ноября 2008, 02:07:36

« назад - далее »

Tyska

МакГан 335 мл, высокий профиль, по ареоле

Ariel

Грудь классная! И размер хороший. особенно на первой фотке. Я думаю, что сделанная. А шовчики могли и фотошопом убрать *OK* А подруга прально, что не сознается. Хотя. было бы интересно, что за врач ей такую красивую грудь сделал. Я тоже никому не сознаюсь. пусть что хотят думают :)
09.10.11 Ринопластика

Юлёна

Цитата: Tyska от 04 октября 2011, 13:53:57
красивишно, но маловатоооо)))
[/quote Мне бы это малооовато хватилоооооо %) %) %)
оп 26.10.11 г. анатом 295,подтяжка,уменьшение ореол.Самый лучший док в мире!!!!

Tyska

про швы на фотах, правда, все очень легко убирается
у меня есть проф фотки голой грудки, на них, во-первых, незаметно, так как не крупным планом соски снимаются, во-вторых, гримируется визажистом и ретушируется при обработке
МакГан 335 мл, высокий профиль, по ареоле

Ariel

Tyska, у тебя грудь вообще шикарная! Это то, что я хочу. Я даже папку себе завела, в кот копирую фотки того, что мне надо. Ты там первая! *OK* Тоже делать буду. А с размером пока не определилась! Уже скоро :)
09.10.11 Ринопластика

Ириса

мне тоже кажется сделанная, как девочки уже писали, верхний полюс выдает и у натуральной груди есть складка подгрудная, хотя бы минимальная если посмотреть на фото сбоку то нижний полюс в районе складки, очень похож на полюс наших девочек, там где должна быть складочка ( а на 3-м размере она должна быть) натянуто.

Fragola

Ириса, +Я, тоже в первую очередь на нижнюю складку посмотрела и всё понятно стало)))
И кажется мне, что швы по ареоле, она сверху неровная , а снизу одной линией.

Юлёна

Вот я балбеска то...столько сис пересмотрела и чуть не повелась,что это натурал...даааа ужжжж *laughter* *laughter* *laughter* *laughter* *laughter*
оп 26.10.11 г. анатом 295,подтяжка,уменьшение ореол.Самый лучший док в мире!!!!

КЛОПИК

сделанная сто поцентов.натуралтной груди такой формы не видела ни разу.а шов мне показался под мышкой на первом фото,прямо на сгибе.мож показалось просто.но грудь не своя,это однозначно o>-`--
ОП 11.11.11 - МакГан410 анатомы,сверхвысокий профиль,370 мл,по ареоле,под мышцу(комбинированно).

Ириса

Мы прямо эксперты!!! По фоткам отличаем *Yes* и думаем что мужики в постели и на ощупь не отличат *Yes*

Fragola

Ну мы то этих сись многие тысячи насмотрелись и через ОП прошли, а мужчины то нет) хотя мужчины тоже разные бывают, но в основном они от этого всего далеки)))))

Юлёна

Цитата: КЛОПИК от 04 октября 2011, 15:00:18
сделанная сто поцентов.натуралтной груди такой формы не видела ни разу.а шов мне показался под мышкой на первом фото,прямо на сгибе.мож показалось просто.но грудь не своя,это однозначно o>-`--
Но красиваяяяяяяя %)
оп 26.10.11 г. анатом 295,подтяжка,уменьшение ореол.Самый лучший док в мире!!!!

Надин Бк

Я ее всю чуть не под лупой полтора года рассматривал, нигде никаких швов не обнаружил. Под грудью абсолютно точно нет, совершенно гладкая кожа, под сосками нет, подмышками смотрел - тоже нет. На ощупь непонятно, вроде равномерно плотная... На спине лежит - тоже абсолютно натурально смотрится... Единственное серьезное сомнение в том, что она натуральная - если рукой проводишь по внешней границе груди, то под пальцами чувствуешь как бы ребристые уплотнения, и когда девушка в коленно-локтевой позиции, то эти волны немного видно. Может это быть натуральным строением молочных желез?

Вот еще ее фотка, лежит вверх ногами - естественно же выглядит форма?

Ириса

Надин Бк, а пупок проверял? *Yes* *Yes* *Yes*
А ты вообще зачем здесь? Тебе так принципиально силикон или нет? Если да, то ты не очень умный, мягко сказано. А если нет, то смысл выкладывания голых фоток?
Девочки, вот не дай Бог на такого мужчину напороться, мало того, что будет полтора года швы искать, так еще и фотки голые выставлять будет.

lyalya

Цитата: Надин Бк от 04 октября 2011, 16:08:08
Я ее всю чуть не под лупой полтора года рассматривал, нигде никаких швов не обнаружил. Под грудью абсолютно точно нет, совершенно гладкая кожа, под сосками нет, подмышками смотрел - тоже нет. На ощупь непонятно, вроде равномерно плотная... На спине лежит - тоже абсолютно натурально смотрится... Единственное серьезное сомнение в том, что она натуральная - если рукой проводишь по внешней границе груди, то под пальцами чувствуешь как бы ребристые уплотнения, и когда девушка в коленно-локтевой позиции, то эти волны немного видно. Может это быть натуральным строением молочных желез?

Вот еще ее фотка, лежит вверх ногами - естественно же выглядит форма?
Ужас какой................ и не стыдно тебе такую фотку твоей девушки выкладывать???? У нас ведь не порно форум!!  :-< *X* *angry*
реэндопротезирование  груди , евросиликон 345 сс, анатом, доступ под грудью