ФОТО - ОТОПЛАСТИКА (лазерная и классическая)

[-Anka-]

красивая у нас Ольга,а с новыми ушами вообще суперская!

Ага! Голубоглазка да еще и блондиночка)))

[Elena9]

Ольга, и я присоединяюсь, хотя, вы и с"экс" ушами хорошо смотрелись, на мой взгляд, но новые ушки шедевр))

[OlgaDem]

Ой спасибо всем большое, прямо засмущали уже  Радости полные штаны.

Люди, выкладывайте фотки тоже, интересно же!!!!!!

[Эль]

Оль, а тебе швы не снимали?

[OlgaDem]

Ольга, и я присоединяюсь, хотя, вы и с"экс" ушами хорошо смотрелись, на мой взгляд, но новые ушки шедевр))

Елена, спасибо, да, конечно согласна, они вообщем и не были сильно чебурашистыми, но все ушастики и бывшие ушастики меня поймут, вот бесят они и всё, особенно летом на пляже....комплекс с детства. Оно того стоило на 500%

[OlgaDem]

Эль, нет, не снимали, у меня саморассасывающиеся, правда лески начинают потихоньку вылазить уже

[Tanechka_Tanya]

Ольга, супер)! Узнаю руку мастера!))

[OlgaDem]

Ольга, супер)! Узнаю руку мастера!))

Таня, спасибо))) Я не сомневалась, что узнаешь))

[Laiho]

OlgaDem ,  такая красивая  )))) Мои поздравления!!! Отличный результат!!

[helen_a]

Ольга, и мне очень нравится ваш результат!Совсем другой вид и лицо открылось!У меня исходник мало отличался от вашего-проблема в основном заключалась в верхушках и результат очень схож, особенно сзади.Но у меня к вам вопросик:скажите, за счет чего у вас самый верх противозавитка "держится" в новом состоянии?Просто за счет заушного шва?И еще:какая методика использовалась в вашем случае (если знаете)?

[OlgaDem]

Ольга, и мне очень нравится ваш результат!Совсем другой вид и лицо открылось!У меня исходник мало отличался от вашего-проблема в основном заключалась в верхушках и результат очень схож, особенно сзади.Но у меня к вам вопросик:скажите, за счет чего у вас самый верх противозавитка "держится" в новом состоянии?Просто за счет заушного шва?И еще:какая методика использовалась в вашем случае (если знаете)?

Ой, на счет методики боюсь соврать, но само ушко мне прижимали совсем чуть-чуть, т.к. не так оно и торчало, а вот на верхушках насколько я понимаю формировали хрящики в новое положение....за счет внутреннего шва на хрящах наверно и держится. А вообще главное чтоб так и держались тьфу тьфу тьфу...а как..это уже дело доктора

[helen_a]

 [/quote]А вообще главное чтоб так и держались тьфу тьфу тьфу...а как..это уже дело доктора [/quote]
Да, это понятно.Но я не просто так спросила.
У меня была использована методика, при которой сзади хрящ чуть уменьшили, противозавитку придали с помощью лазера нужную форму, а  сзади и сверху надхрящницу противозавитка пришили  к надкостнице черепа.Вот это место болело очень долго и до сих пор (а прошло семь месяцев) побаливает.Уж не говоря о том, что оно ощущается мной как что-то искусственное типа перепонки между головой и ухом, не знаю, понятно ли объясняю.И это очень неприятно.Ни у кого ничего подобного не видела.Постараюсь в ближайшее время выложить фото.

[OlgaDem]

Выкладывайте обязательно, посмотрим. Не думаю что мне уменьшали хрящ, просто моделировали лазером. В любом случае в такие подробности не вдавалась, поэтому не могу точно сказать((( Но у меня 10 дней и ничего не болит уже.

[helen_a]

Вот, наконец удалось ухватить это "причинное" место, вроде  понятно получилось (фото № 1)Ухо наверху "свернуть" как всю остальную его часть-нельзя!И больно, кстати!!!Очки одеть, к примеру-тоже.Заушная борозда сверху получается как бы "неполноценная".Во время оп док обронил, мол, по-другому, не получится.А прямо перед оп сказал:как хрящ себя поведет (т.е.методика будет выбрана по ходу дела).Что ж, может быть...Только чем дальше, тем больше я не могу понять:зачем нужно было сшивать надхрящницу с надкостницей?Для пущей надежности, чтобы верхушка не отошла?Так ведь хрящ снизу итак истончен , противозавиток смоделирован в новом положении и надежно, у верхушки отойти-нет шансов! (фото № 2).К тому же ну как-то у других получается!Мне очевидно, что никакой боли и дискомфорта быть не должно.Какие будут мнения?

[helen_a]

Фото № 2