Маммопластика. Какой доступ выбрать для введения импланта?

[Dianochka]

Спасибо огромное за столь исчерпывающее объяснение.На сколько я поняла, Вы рекомендуете все же подмышечный доступ?

[EXPERT]

Подмышечный доступ Вам врядли кто-то порекомендует. Его можно выбрать только по прямым показаниям (очень маленькая ареола и нет никакой субмаммарной складки или еще типа такого), ну или пациентка снесет мозг хирургу, настаивая на своем. При таком доступе крайне проблематично устанавливать анатомический протез, я бы даже сказал черевато последствиями, поэтому ставят восновном круглые. Для контроля процесса установки эндопротеза лучше всего использовать эндоскопическое оборудование. В эндоскопии специалистом №1 считается Мамедов, т.е. к нему в идеале и надо обращаться если уж решились на такой вид доступа.
Самыми популярными и на мой личный взгляд адекватными сейчас являются доступы под грудью и по ареоле.

P.S. Не путайте подмышечный доступ (разрез в области подмышечной впадины) с установкой эндопротеза под грудную мышцу!!!

[Landy]

P.S. Не путайте подмышечный доступ (разрез в области подмышечной впадины) с установкой эндопротеза под грудную мышцу!!!

А что путают? 

[Yanina]

P.S. Не путайте подмышечный доступ (разрез в области подмышечной впадины) с установкой эндопротеза под грудную мышцу!!!

У каждого доступа свои минусы и плюсы, надо адекватно учитывать, что для тебя приоритетнее. Мне, судя по отзывам, больше по ареоле подходит.Более всего эстетичный, на мой взгляд.

[Yanina]

Действительно,как тут спутаешь)

[_Юлия_]

Мое мнение, только хирург сможет ответить на такой вопрос, правда учитывая пожелания пациентки) потому как хирург учитывает индивидуальные особенности грудной клетки, плеч и т.д.

[Dianochka]

Да, я с Вами согласна, но почему некоторые хирурги делают преимущественно с одним доступом, а другие с другим. Я смотрю, что в основном делают либо по ареоле, либо под грудью.И каждый заверяет, что его рекомендации лучшие. Вот и не понять, нам, чайникам всей правды(((

[Landy]

Да Господи, если хирург шпарит и умеет по ареоле, он и будет предлагать по ареоле. Чего ему мучиться, если он более уверен в результате того метода, который он чаще практикует.

[Yanina]

Да Господи, если хирург шпарит и умеет по ареоле, он и будет предлагать по ареоле. Чего ему мучиться, если он более уверен в результате того метода, который он чаще практикует.

Конечно, в идеале хирург должен уметь одинаково хорошо делать и по ареоле и под грудью и под мышцей. но все мы люди и у каждого из нас получается что то лучше, что то хуже. Просто надо для себя самой решить, что тебе больше хочется.

[Катерина69]

а действительно какой? это я сама должна знать? или мне на консультации скажут?

[Dianochka]

а действительно какой? это я сама должна знать? или мне на консультации скажут?

Я сама с этим вопросом парюсь.Все рекомендуют по разному- и врачи-и девочки с форума.Наверное они правы, действительно надо решиться самой.

[Катерина69]

наверно под грудью, я так думаю, хотя, схожу ка я на консультацию сначала...

[kit]

Блин, начиталась... короче у меня подмышечный доступ... у Мамедова Э.В. 13 марта ОП

пришла к нему, сказала: так и так... хочу под железу!
а он мне: ты что! шрамы видны будут, когда на пляже лежать будешь... это прошлый век! будем делать разрез помышкой...

вот так! я и язык проглатила... ещё, блин соски у меня маленькие в диаметре всего 2-2,5 см

[Садко]

Я сделала под субмомарной складкой, т.е. под грудью и очень довольна результатом!!! И потом я понимаю, что железа меньше травмируется, а это главное, шовчика почти не видно!!!

[larachka]

Я сделала под субмомарной складкой, т.е. под грудью и очень довольна результатом!!! И потом я понимаю, что железа меньше травмируется, а это главное, шовчика почти не видно!!!

Полностью поддерживаю Садко! Шовчик тоненький как волосок и его совсем не видно!