биологические импланты!!!

[Тори Ра]

 Какие импланты лучше силиконовые или биологические? Чем они отличаются...

[Делаюкрасиво]

Девочки, а МакГан это силиконовые или биологические?

Я знаю, что Арион биологические, это точно.

[Margossha]

Какие импланты лучше силиконовые или биологические? Чем они отличаются...

А какая между ними разница?

[Делаюкрасиво]

Профессор Александр Тепляшин

7 причин, почему следует использовать биологические импланты*

1. Силикон вызывает фиброз - состояние плотной и шаровидной груди. Биологические импланты – никогда. Грудь всегда мягкая, естественной формы в любом положении тела.
2. При имплантации силиконом отмечается ощущения «холодной» груди, при биоимплантации – никогда!
3. Силиконовые импланты плотные, при их установке требуется разрез не менее 4 см., что при ареолярном доступе недопустимо. Биологические импланты очень мягкие, устанавливаются через микродоступ по ареоле соска.
4. Силиконовые импланты необходимо менять раз в 5-7 лет. Биологические импланты устанавливаются один раз и на всю жизнь, что подтверждается выдачей сертификата с пожизненной гарантией.
5. Кормление грудью при наличии силиконовых имплантов опасно ввиду возможности попадания микрочастиц силикона в организм ребенка. С биологическими имплантами эта проблема отсутствует.
6. При острой травме, огнестрельном или ножевом ранении силиконового импланта, содержимое попадает в ткани и вызывает фиброз органов. В случае биоимплантации эта проблема отсутствует по определению, т.к. содержимое выводится из организма в течение суток.
7. Силикон не пропускает рентген и затрудняет выполнение качественной маммографии. Биологические импланты допускают любую форму обследования молочной железы.

Таким образом, только биоимплантация отвечает жестким критериям идеальной работы и безопасности здоровья.

* - По решению ВОЗ биоимпланты выпускаются в голубом цвете, что их отличает от силикона и его производных.

[Делаюкрасиво]

после прочитанного, я сама засомневалась в силиконе...

думаю....

[KCAHA]

Маки не биологические.
А вы читали из чего они сделаны? как по мне так лучше проверенные, чем новенькое на себя примерять

[belenka]

Цитирую эксперта: "В последнее время часто начали задавать вопросы о "Биоимплантах" и имплантах "Soft Touch". Еще раз хочу напомнить, что оболочка у всех имплантов силиконовая (другой не бывает), а разница только в наполнителе-геле. Гель бывает из физраствора с целюлозой (я знаю только одного производителя Arion) и когезивный (Silimed, Mentor, McGhan и другие).
Арионовские с физраствором называют "Биоимплантами"
По моему личному мнению назвать то, что находится внутри силикона "Биоимплантом" это слишком, но для рекламы сойдет. Кстати, у Ариона так же есть и эндопротезы с когезивным гелем.
Макгановские, которые с мягким когезивным гелем называют Soft Touch (это их фирменное название мягкого геля)."

[Делаюкрасиво]

Цитирую эксперта: "В последнее время часто начали задавать вопросы о "Биоимплантах" и имплантах "Soft Touch". Еще раз хочу напомнить, что оболочка у всех имплантов силиконовая (другой не бывает), а разница только в наполнителе-геле. Гель бывает из физраствора с целюлозой (я знаю только одного производителя Arion) и когезивный (Silimed, Mentor, McGhan и другие).
Арионовские с физраствором называют "Биоимплантами"
По моему личному мнению назвать то, что находится внутри силикона "Биоимплантом" это слишком, но для рекламы сойдет. Кстати, у Ариона так же есть и эндопротезы с когезивным гелем.
Макгановские, которые с мягким когезивным гелем называют Soft Touch (это их фирменное название мягкого геля)."

Благодарю!!!
а кто подскажет, что помягче, в смысле понатуральней: МакГан или Ментор?
у меня своих тканей мало, что лучше подошло бы?

[Анюта78]

Макган мягче чем Ментор намного!!! Еще Политех мне понравились..такие же мягкие как Макган...

[Анюта78]

если выбирать из Макгана и Ментора то однозначно Макган...но Политех нисколько не уступает Макгану...

[belenka]

если выбирать из Макгана и Ментора то однозначно Макган...но Политех нисколько не уступает Макгану...

Политех очень мягкие + пожизненная гарантия!

[KCAHA]

ну пожизненная гарантия у всех но дай бог чтоб это никому не пригодилось!
мое мнение, как обладательницы родного нулевого размера, что когда тканей мало, то надо ставить не мягче! А наоброт плотнее, потому что у мягких появляются волны!, у плотных минус  то что они твердые, но они же не каменные! это лучше чем иметь волны. иметь грудь и не смочь одеть декольте, потому что волнит ... ИМХО: я за анатомы

[Людмилkа]

У моей подруги стоят БИО с физраствором, в спортзале заниматься не получается - у нее все начинает булькать - просто катаемся со смеху. Она кстати сказала, что и при занятиях сексом таже история - так что стоит задуматься.
Да и по поводу того, что при разрыве (не дай Бог) все выводится через сутки - не правда! Оболочка-то остается и ее нужно извлекать хирургически!

[Делаюкрасиво]

ну пожизненная гарантия у всех но дай бог чтоб это никому не пригодилось!
мое мнение, как обладательницы родного нулевого размера, что когда тканей мало, то надо ставить не мягче! А наоброт плотнее, потому что у мягких появляются волны!, у плотных минус  то что они твердые, но они же не каменные! это лучше чем иметь волны. иметь грудь и не смочь одеть декольте, потому что волнит ... ИМХО: я за анатомы

да, нужно найти золотую серединку в жёсткости - мягкости
спасибо за комент

[EXPERT]

Профессор Александр Тепляшин

Простите, а профессор чего, кого и где Я что-то не припомню где он преподавал

7 причин, почему следует использовать биологические импланты*
...............................................
Таким образом, только биоимплантация отвечает жестким критериям идеальной работы и безопасности здоровья.

* - По решению ВОЗ биоимпланты выпускаются в голубом цвете, что их отличает от силикона и его производных.

Ну я около 8 причин найду, что бы опровергнуть данное заявление И даже голубой цвет СИЛИКОНОВОЙ!!! оболочки не поможет
Главная причина - это когда через пару лет при замене "чудо-имплантов" их доставали наполовину наполненными...водичка-то выпаривается из оболочки Такого опыта пока еще в практике хирургов малова-то, ведь эти импланты попали к нам на рынок года 3-4 назад, вот и дают пожизненную гарантию интересно чем отвечать будут
Что же касается "жестких критерий безопасности", то на протяжение почти 15 лет в Америке проводились исследования и было доказано, что силиконовые импланты полностью безопасны, после чего был снят запрет на их использование!!! Подобных исследований в том же объеме с "биоимплантами" никогда не проводилось!!!
Конкретно по п. 1;3;4;5 - такая чушь , ржу нимагу
По п. 6 ржу нимагу 2 раза:

6. При острой травме, огнестрельном или ножевом ранении силиконового импланта, содержимое попадает в ткани и вызывает фиброз органов. В случае биоимплантации эта проблема отсутствует по определению, т.к. содержимое выводится из организма в течение суток.

Все, кто собрался на войну после увеличения груди, имейте ввиду, чо там не только пули в грудь попадают, но и в голову

Есть еще и одна маркетинговая замута у Макгана - это силиконовая оболочка Biocell. Но здесь достаточно только внимательно приглядеться к написанию самого слова, что бы понять к "био" (иначе бы ло бы Biogel) данная продукция никакого отношения не имеет.

А вааще на эти и многие другие вопросы уже неоднократно отвечали в разделе ЭНДОПРОТЕЗЫ, где и следует в дальнейшем общаться на подобные темы, дабы не оффтопить