Доброго времени суток. История такова. Моей жене 3 года назад сделали операцию по маммопластике. Операция прошла хорошо, последствий никаких нет. Все устраивает. Два года назад сделали вторую операцию, по глютеопластике. Ипланты установили подкожно. Хирург сказал, что так будет менее травматично. В течении двух месяцев не рассасывалась жидкость в ягодицах. На третий месяц на правой ягодице появился дефект на коже. Прошу прощения за сленг. Выглядело это примерно как прыщ. В течение нескольких недель дефект увеличивался в диаметре и в этом месте кожа стала тоньше. По прошествию примерно трех месяцев, после операции, кожа в этом месте лопнула. Диаметр отверстия был около 10мм. Из него постоянно выходила жикость , мутная и слегка желтого цвета. В отверстии была видна поверхность импланта. Почему-то черного цвета. Хирург сказал что импланты прозрачные. С трехразовыми ежедневными перевязками промучались еще примерно две недели. Когда диаметр отверстия стал приближаться к 40-45 мм., хирург сказал ехать к нему, из Краснодара в Томск. Операции, обе делали в Томске. По приезду в Томск, жене сделали операцию по извлечению имплантов из ягодиц. В следствии чего остался шрам на ягодице. По завершению анализов и гистологии хирург сказал, что дело в патогенной флоре. Из-за нее началось подобное воспаление. Жене после операции показали два импланта. Но почему-то один был как новый, а второй был весь в крапинку, как в капилярах или еще чем-то.
Вопрос:
1) Возможно ли такое, что патогенная флора не проявила себя при маммопластике, но проявилась при глютеопластике?
2) Возможно ли, чтобы прозрачный иплант был черного цвета, находясь под кожей?
3) Имеет ли право, пластический хирург выбросить(утилизировать) изъятые импланты, не спросив разрешения у пациента(собственника имплантов)?
Заранее спасибо.